MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, kiralayan tarafından kiracıya karşı açılan, kira sözleşmesinin özel şartlar nedenine aykırı davranış nedeniyle alacak istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edildikten sonra davalı vekili 28.4.2010 tarihli dilekçesiyle temyizden, davacı vekili ise aynı tarihli dilekçe ile davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmişlerdir. Bu durumda öncelikle sorun temyizden feragat edilmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi mi yoksa davadan feragat nedeniyle hükmün bozularak mahalline iadesi kararı verilmesi mi gerektiğidir. Bu durumda hak kaybına yol açmamak için öncelikle davacının davadan feragat ettiği gözönüne alınarak bu feragatla ilgili olarak yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı vekilinin davadan feragati ile ilgili olarak yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 1.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy