MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava davalının taraf ehliyeti olmadığından reddedildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/2.maddesi uyarınca 2.kısım 2. bölümdeki vekalet ücretinden fazla olmamak üzere 3.kısımda yazılı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9.maddesi uyarınca davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "davalı yararına hükmolunan 275.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 6.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.