MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı-davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, alacak nedeni ile davalı borçlu ...'ün hissesine muris babası ...'den intikal edecek otuz adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Yargılama aşamasında ..., ... ve ... nolu parseller hakkında dava atiye terk edilmiştir. Mahkemece, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... nolu parseller yönünden davanın reddine, ... ada ... nolu parsel yönünden davanın kısmen kabulüne, ... nolu parselin ortaklığının satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından reddine karar verilen parseller yönünden ve katılma yolu ile davalı borçlu ... vekili tarafından ise kabulüne karar verilen parsel yönünden temyiz edilmiştir.
1-)Hüküm temyiz isteminde bulunan davalıya 15.01.2009 tarihinde tebliğ olunmuş, davacının temyiz dilekçesi ise 31.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili temyiz dilekçesini sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 25.02.2009 tarihinde verilmiş olduğundan HUMK.nun 432/4.maddesi ve 01.06.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine,
2-)Davacının temyiz itirazlarına gelince; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.