MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar dahili davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 23 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir.Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm dahili davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde tarafların dava konusu taşınmazlara iştirak halinde malik olduklarını taksimi konusunda anlaşamadıklarını belirterek satılarak ortaklığın giderilmesini istemiştir.Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Dava konusu edilen taşınmazların mahkemece satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine karar dahili davalı vekili tarafından 7.4.2009 tarihinde temyiz edilmiş ise de kimliği mahkemece tesbit edilen davacı ...'ın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12.4.2010 gün ve 2008/160 sayılı müzekkeresi ekinde gönderilen 1.3.2010 tarihli dilekçesi ile davasından vazgeçtiğini anlaşılmaktadır.Mahkemece vaki vazgeçme nedeniyle bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.