MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm, davalılar ..., ..., ...'ya 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir. Dairemizin 16.11.2009 tarihli 7242 E., 10023 sayılı kararıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de geri çevirme gerekçeleri yerine getirilmemiştir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Anılan davalılara hükmün tebliğinde davalıların ne sebeple adreste bulunmadığı belirtilmediği gibi haber verilen komşu imzası da alınmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.
Bu durumda mahkemece, gecikmeye meydan verilmeksizin geri çevirme kararının gereklerinin titizlikle yerine getirilerek davalılar ... ve ... ile ...'ya kararın yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin geçmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.