MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı-davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından 36000 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye, davacının tazminat isteğinin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Karar temyiz isteminde bulunan davalıya 5.2.2010 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi on günlük yasal süre geçtikten sonra 18.2.2010 tarihinde verilmiş olduğundan davalının temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;davacı alacaklı 6.5.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 36000 TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiştir. İİK.'nun 269/d maddesi yollamasıyla uygulanması gereken İİK.'nun 4949 Sayılı Yasayla değişik 68/son maddesine göre; itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiğine ve davacının icra inkar tazminat isteği de bulunduğuna göre davacı yararına kabul edilen kısım üzerinden %40 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı verilmesi gerekirken reddine karar verilmesidoğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 no'lu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz isteminin REDDİNE, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tazminata hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.