MAHKEMESİ:...İcra Mahkemesi
KARAR TARİHİ:09.12.2009
DAVACI(ALACAKLI):...
DAVALI(BORÇLU):...
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS:
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 40 icra tazminatının davalıdan tahsiline, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı vekilinin 07.08.2009 tarihinde başlattığı icra takibine dayanak yaparak eklediği 07.06.2007 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesinin kiracıları sözleşmede ayrıca açıklandığı üzere... ve ... olup, her ikisi tarafından imzalanmıştır. O halde kiracılar arasında zorunlu takip arkadaşlığı bulunduğundan ilamsız tahliye takibinin bütün kiracılar aleyhine yapılması gerekir. Davacı alacaklının takip talepnamesinde borçlu olarak sadece kiracılardan birini ...'ı gösterdiği, diğer kiracı... hakkında icra takibi yapmadığı anlaşılmaktadır. Tahliye bölünemeyen borçlardan olduğundan icra takibinin her iki kiracı hakkında yapılması zorunludur. Tahliye isteminin bu nedenle reddi gerekir.
Öte yandan kira sözleşmesinde kiracıların kira parasının tamamından müteselsilen sorumlu olduklarına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından davalının takip konusu kira parasının yarısı nisbetinde sorumlu olduğu düşünülmeksizin alacağın tamamını kapsar şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi de isabetsizdir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy