MAHKEMESİ:... 2.İcra Mahkemesi
KARAR TARİHİ:23.12.2009
DAVACI(ALACAKLI):...
DAVALI(BORÇLU):...Ltd.Şti.
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS:
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı kiracının temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı borçlu kefilin temyiz itirazlarına gelince;
Davalı ... hakkındaki dava kefilin sorumlu olduğu dönemden sonrası kira bedeli istenildiğinden reddedilmiştir. Davalı İ.İ.K.'nun 68. maddesi uyarınca tazminat isteminde bulunmuştur. Davalının tazminat istemi hakkında olumlu - olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenle kararın kiralananın tahliyesi ve itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle, kefille ilgili inkar tazminatı hakkında karar verilmek üzere kararın BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.