MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak dava niteliğine göre duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava işyeri ihtiyacı nedeni ile tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin 13.4.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve dosya içerisinde bulunan vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından usul ve yasaya uygun vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.