MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
11.3.2010 günlü karar ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2008/424 esas sayılı dosya ve hükmün davalı ...'ye yapılan tebligatın okunamadığından ilgili PTT müdürlüğünden sorulması, gelen evrakın denetlenmesi ve gerekirse yeniden tebligat yapılması istenmiş ise de istenen dosyanın gönderilmediği gibi yapılan tebligatın geçersiz olmasına rağmen yeniden tebligat yapılmamıştır. Bu sefer bu hususlar üzerinde titizlikle durularak
1-İncelenmesine gerek görülen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/424 esas sayılı dosyasının bir suretinin evraka eklenmesi
2-Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Hükmün davalı ...'e yapılan tebligatta komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda hükmün davalıya yapılan tebliği geçersizdir. Adı geçen kişiye usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 3.6.3010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.