MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
KARAR TARİHİ :19.1.2010
DAVACI(ALACAKLI) :...
DAVALI(BORÇLU) :...Ltd.Şti.temsilcisi ...
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Ltd. Şti vekili ile davada taraf olmayan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Bir kararı temyiz etmek isteyen kişinin o kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunması gerekir. Hükmü ancak davanın tarafları temyiz edebilir. Kararda üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen bölüm bulunsa bile O'nun bakımından kesin hüküm oluşturmayacağından kararı temyiz etme hakkı yoktur. Dava, kesinleşen takip nedeniyle davacı ... tarafından ... Ltd. Şti. aleyhine açılmış tahliye davasıdır. Davanın kabulüne ilişkin hüküm ise davada taraf olmayan ... tarafından da temyiz edilmiştir. Temyiz eden davada taraf olmadığından ve temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE
2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalıYıldemir Ltd.Şti vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.