MAHKEMESİ:... İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 2.310.-TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesine itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye takip konusu alacağın %40 oranında icra inkar tazminatı ile davalının sorumlu tutulmasına karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından 9.3.2009 tarihinde başlatılan icra takibinde 8.9.2007 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanılmıştır. Bu kira sözleşmesinde kiraya veren ...'ın dosyada mevcut veraset belgesinden 3.2.2007 tarihinde vefat ettiği mirasçı olarak ..., ..., ..., ...'i bıraktığı, icra takibini ise sadece mirasçılardan ...'ın yaptığı görülmüştür. Mirasçılar arasında mecburi dava arkadaşlığı olup, mirasçılardan sadece birisinin takip yapması yasal değildir. Mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy