MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :17.6.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın mal paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde davaya konu edilen 4112 Ada 1 numaralı parselin keşif neticesinde düzenlenen 24.4.2009 günlü bilirkişi rapor içeriğine göre şuyulandırma sonucunda aynı ada 2 nolu parsel olduğu görülmekle, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen tapu kayıt suretlerinden de bu hususun doğru olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece bu değişiklik üzerinde durulmadan, yeni tapu kaydında hissedar olarak yer alan ...'ın davaya katılması sağlanmadan, şuyulandırmadan önceki parselin satışına karar verilmesi hatalı olmuştur. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.