MAHKEMESİ: ... İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ile kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalıya 21.05.2008 tarihinde Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan karar tebliği, dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ... ... adresinde yapılmadığından geçersiz olup, davalının 13.03.2009 tarihindeki öğrenmesine nazaran 19.03.2009 tarihindeki temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz dilekçesi, dosya ve ekleri incelendi.
... 6.İcra Müdürlüğünün 2007/5096 takip sayılı dosyasında davalı borçlu adına çıkarılan ödeme emri ... Mahallesi ... Sok. No: ... ...-.../... adresinde usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye ise 1.Sanayi Sitesi ... Sok. No:... ...-... adresine tebliğe çıkarılmış, muhatabın adresten taşındığından bahisle iade edilmiştir. Mahkemece aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılarak karar verilmiştir. Oysa anılan adrese daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamıştır. Bu durumda taraf teşkilinin sağlandığından sözedilemez. Mahkemece ödeme emrinin tebliğ edildiği adrese usule uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.