MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı-karşı davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık , eşler arasında kişisel eşya alacağı istemine ilişkindir. Davacı karşı davalı, davalı karşı davacıda kaldığını iddia ettiği ziynet eşyası ve diğer kişisel eşyalarının bedelini talep etmiş, davalı karşı davacı ise, söz konusu eşyaların kendisine ait olduğunu ve davacı karşı davalının aldığından bahisle karşılık dava olarak bedelini talep etmiştir. Mahkemece ... Aile Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğundan görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Bir davada mahkemenin yetkisine yönelik itiraz olduğunda veya res'en değerlendirme yapılması gereken kesin yetki kuralının bulunduğu durumlarda, mahkemenin yetkisinin incelenmesi görevli mahkemeye aittir. Bu sebeple, mahkemenin hem yetkisine hem de görevine itiraz edilmiş ise, mahkemenin ilk önce görevli olup olmadığını incelemesi gerekir. Mahkeme, yapacağı inceleme neticesinde görevsiz olduğuna karar verirse, dâva dosyasını görevli mahkemeye gönderir ve yetki itirazı hakkında bu görevli mahkemede karar verilir.
Somut olaya gelince; 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 03/12/2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerden kaynaklanan bütün davalar Aile Mahkemesinde bakılacağından Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararına yönelik tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Mahkeme resen kendisinin görevsiz olduğuna karar verdiğinden, dosyanın talep halinde görevli ... Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi ile yetinmesi gerekirken, res'en mahkemenin yetkisini de değerlendirerek, ... Aile Mahkemesi yetkili olduğundan bahisle dosyanın Konya Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı karşı davalı, davalı karşı davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.