(2004 S. K. m. 269/A)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, İ.İ.K.nun 269/a maddesi gereğince temerrüt sebebiyle tahliye istemine dair olup, mahkemece ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle istemin reddi üzerine karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Borçlu hakkında yapılan tahliye istemli takipte örnek 13 ödeme emri tebliği üzerine İ.İ.K. nun 269/a maddesi gereğince itiraz ve yasal sürede ödeme olmadığından, alacaklının merciden tahliye istemesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. Ödeme emri tebliği usulsüz olsa bile bu hususta borçlu tarafça ayrıca mercie müracaatla tebliğ işlemi iptal edilmediği sürece tahliyeyle ilgili yargılama aşamasında bu eksiklik mercice re'sen nazara alınamaz. Mercice alacaklı isteminin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğundan bahisle tahliye isteminin reddi doğru görülmemiştir.
Hüküm bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle yukarda açıklanan sebeple merci kararının H.M.K. nun 371 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 10.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy