MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, bir kısım ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline ilişkindir:Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının bileziklere ilişkin temyiz itirazlarına gelince ;
Davacı vekili, herbiri 22' şer gram olan dört adet bileziğin aynen olmadığı taktirde bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece bu doğrultuda karar verilmiştir. Ancak yargılama sürecinde tarafların eşya teslimine ilişkin olarak bir araya geldikleri ve 2.7.2011 tarihli tutanağı düzenledikleri, bu tutanakta bileziklerin 12 gram olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili, her ne kadar tutanakta bileziğin gramının hatalı yazıldığını ileri sürmüş ise de taraflarca imzalanan ve imzası inkar edilmeyen bu belgeye göre bileziklerin her birinin 12 gram olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece bu doğrultuda bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bileziklere ilişkin kısmının BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.