MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, yedi adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda gerekçeli karar, davalı ... ile ...'ya Tebligat Kanununun 20 ve 21. maddelerine göre tebliğ edilmiş ise de davalıların adreste bulunmama nedenleri araştırılmamış, komşu imzaları alınmamıştır.
Bu durumda bu davalılara yapılan gerekçeli karar tebliğleri yöntemine uygun değildir.
Davalılar ... ve ...'ya gerekçeli kararın yöntemine uygun tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması ve temyiz süresinin beklenmesi, daha sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.