MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İhtiyar tedbir talebinin reddine
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava menfi tespit istemine ilişkin olup dava dilekçesiyle tahliyenin tedbiren durdurulmasına ilişkin olarak karar verilmesi istenmiştir. Mahkemece evrak üzerine yazılmak suretiyle istemin reddine karar verilmiş, karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiş, bunun üzerine davacı vekili tarafından da temyiz dilekçesi sunulmuştur.
HMK. nın 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itirazın kararı veren mahkemeye yapılacağı, mahkemenin itirazı tarafları davet ederek inceleyeceği ve itiraz hakkında mahkemece verilen karara karşı yasa yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Davacı vekili tarafından verilen dilekçe itiraz mahiyetinde olduğundan incelemenin mahkemece yapılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde bulunduğundan gereğinin mahkemesince yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy