MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kişisel (ziynet) eşyasının iadesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kişisel (ziynet) eşyanın iadesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kişisel (ziynet) eşyasının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ve yargılama aşamasında teslim edilen takılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından dava dilekçesi ile talep edilen dava konusu ziynet eşyalarının bir kısmı ile ilgili mahkemece davanın kabulüne, bir kısım takıların davalı tarafından davacıya teslim edildiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi hükmün dördüncü bendindeki yargılama giderlerinin kime yükletildiği konusunda bir açıklık getirilmemesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy