MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı ve davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesine veya bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının vekâlet ücretine ilişkin temyiz itirazına gelince; Davacı çeyiz ve ziynet eşyaların aynen iadesi veya bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkemece çeyiz eşyaları yönünden davanın kabulüne davacı tarafından bildirilen 21700 TL değerindeki ziynet eşyaları yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davanın red edilen miktarı üzerinden noksan vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılması usul ekonomisi yönünden yerinde görülmediğinden hüküm kısmına “Kendilerini vekil ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2604 TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmesine hükmün bu şekliyle HUMK’un 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan alınmasına, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy