MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olup karşı temyiz dilekçesi veren tarafından nispi ve maktu 103,50 TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı alındığına ilişkin harç makbuzuna dosya arasında rastlanılmamıştır. Karşı temyiz dilekçesi veren davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği araştırılarak kayıt tarihinin bildirilmesi,ayrıca nispi ve maktu temyiz harçlarını ödeyip ödemediği araştırılarak ödemiş ise harç makbuzlarının evraka eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy