MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ziynet ve çeyiz eşyası alacağı
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet ve çeyiz eşyası alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ziynet eşyasına yönelik talebin kabulüne, çeyiz ve ev eşyalarına yönelik istemin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemece, davacının çeyiz ve ev eşyasına yönelik isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda reddedilen istek yönünden davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdiri gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması doğru değildir. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde olup hükmün bozulması gerekmiştir
SONUÇ:Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy