MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin ... plakalı traktörü, römorkunu ve patoz makinasını davalı ile ortak aldıkları halde davalının son zamanda kendisine kullandırmadığını, bedelde ödemediğini, Bu nedenle ortak alınan araçların dava tarihindeki değeri hesap edilerek, ½ payı müvekkiline ait olduğundan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8000,00 TL alacağın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın ortaklığın giderilmesi istemine yönelik olduğundan bahisle Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından talebinin ortaklığın giderilmesine yönelik olmadığından bahisle temyiz edilmiştir.
Davacı, ortak alındığını iddia ettiği eşyaların ½ sine isabet eden payının hesap edilerek yasal faizi ile ödenmesini talep etmektedir. Ortak alınan eşyaların satılarak ortaklığın giderilmesine ilişkin bir istemi bulunmamaktadır. Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. (HMK.nun 26) Davacı tarafından ortaklığın giderilmesine yönelik bir talebinin olmadığı belirtilmiş olmasına göre, mahkemece, işin esası incelenerek taraflar arasındaki ilişki değerlendirilerek, alacak istemine yönelik olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile bu yönde bir talep olmaksızın, davanın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy