MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm davalı ... yetkilisi tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak vekil ... tarafından temyiz edilmiş ise de mahkeme, hakem veya yargı yetkisini haiz diğer organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak yalnız Baroda yazılı avukatlara aittir.
Avukatlık Kanunu'nun 35.maddesi gereğince, avukat olmayan vekilin, mahkemelerde ve icra dairelerinde işlem yapma yetkisi ve hakkı bulunmadığından, temyiz eden Gamze Konukçu'nun kararı vekaleten temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz talebinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.