MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından kira alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında tahliye istemli olarak başlatılmış olunan icra takibine vaki itiraz üzerine İcra Mahkemesine başvurularak itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve inkar tazminatının tahsili isteminde bulunulmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi üzerine İcra Müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri borçluya 23.3.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. İİK.nun 269.maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken BK.nun 260.maddesi (TBK.nun 315) uyarınca yasal otuz günlük ödeme süresi beklenmeden ve temerrüt oluşmadan mahkemeden tahliye isteğinde bulunulamaz. Davacı otuz günlük ödeme süresi dolmadan 16.4.2012 tarihinde dava açtığına göre tahliye isteminin reddine karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Kararın yukarıda 1.bentte yazılı nedenle alacağa ilişkin kısmın ONANMASINA, 2.bentte yazılı nedenle tahliyeye yönelik kısmın 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy