MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kira sözleşmesinin artış maddesinin iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin artış maddesinin ipteli davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava. kira sözleşmesinin artış maddesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm vekalet ücretine yönelik olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen 30/12/2011 tarihli protokol ile tarafların icra takip dosyaları ve davalarda taraflar karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti ve diğer her ne nam adı altında olursa olsun herhangi bir talep ve hak iddiasında bulunmayacakları, anılan taleplerinden karşılıklı olarak vazgeçecekleri düzenlenmiş olup, protokol gereğince davadan feragat eden davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.