MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA : ... ASLİYE HUKUK MAH. .../... E.-... K. SAY.
DAVA TÜRÜ : Alacak-Maddi tazminat
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve maddi tazminat davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak asıl davada davalı, birleşen dosya davacısı ... tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalılar vekili Av. ... ve davacı vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl dava,alacak ve maddi tazminat,birleşen dava,kiralananın içinde bulunan eşyaların iadesi olmazsa bedellerinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece,asıl davada davanın kabulüne karar verilmiş,birleşen dava ile ilgili hüküm kurulmamıştır. Hüküm davalı(birleşen dosya davacısı) tarafından temyiz edilmiştir.
Asıl davada davalı sıfatıyla yer alan ... tarafından ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/333 esas sayılı dosyasında açılan davada, asıl dava davacıları aleyhine “kiralanan içinde bulunan eşyaların ayneni iadesi mümkün olmazsa bedelinin tahsili” isteminde bulunulduğu,mahkemece 30.09.2011 tarihinde davanın ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/38 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,ancak birleştirilen iş bu dosyada mahkemece, birleşen dava ile ilgili inceleme ve araştırma yapılmadığı ve olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. Mahkemece,iş bu dava ile birleştirilen “kiralananda bulunan eşyaların iadesi olmazsa bedelinin tahsiline ilişkin” dava ile ilgili de inceleme ve araştırma yapılarak,taraf delilleri toplanıp sonucuna göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen dava ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmek üzere, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı(birleşen dosya davacısı) yararına takdir olunan 990.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak birleşen dosya davacısına verilmesine, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy