MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Tebligat Kanunda, 6099 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. T.K'nun 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır”. T.K.nun 21/2. maddesi “(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir.
Somut olayda, davalılardan ... (Meded ve Melek oğlu 20737283934 TC kimlik nolu), ..., ..., ..., ...’a hüküm Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de 6099 sayılı yasa ile Tebligat Kanununda yapılan değişiklik uyarınca tebligat mazbatasındaki adreslerin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediği gibi adres araştırması yapılan ve kendisine haber bırakılan komşusunun imzası veya imzadan imtina ettiğine dair kayıt bulunmamaktadır. Bu durumda Tebligat Kanununun 21. maddesinde öngörülen koşullar yeterince tevsik edilmiş sayılmayacağından tebliğ işlemi hukuken geçersizdir. Mahkemece, adı geçen davalılara hükmün yöntemine uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- ...’a hüküm Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, 6099 sayılı Yasa ile Tebligat Kanununda yapılan değişiklik uyarınca tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediği gibi, adres tahkikine ilişkin isim ve imzadan imtina ettiği bildirilen komşunun da denetime elverişli şekilde kim ve hangi komşusu olduğu hususunda da yeterli açıklama bulunmamaktadır. Bu durumda, Tebligat Kanununun 21. maddesinde öngörülen koşullar yeterince tevsik edilmiş sayılmayacağından tebliğ işlemi hukuken geçersizdir.
Mahkemece, yukarıda adı geçen davalılara hükmün yöntemine uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy