MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 05/09/2012 gün ve 11746-11070 sayılı ilamı ile mahalli mahkemece temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın temyizi üzerine ek kararın onanmasına karar verilmiş, bu defa davalı tarafından yasal süresinde maddi hataya dayalı karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış kararı verilmiş, hüküm davalı ... tarafından 03/05/2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Ancak, mahalli mahkemece hükmün davalıya 25/6/2004 tarihinde tebliğ edildiği, yasal sürede temyiz olmadığından, hükmün kesinleştiğinden bahisle 10/5/2012 tarihinde temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kararın yine davalı tarafından 01/6/2012 tarihinde, davanın vekille takip edilmesi sebebiyle asile yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu gerekçesiyle temyiz etmesi üzerine mahalli mahkemesinin ret kararı, Dairemizin 05/09/2012 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalının, yargıtay ilamının tebliğinden sonra aynı gerekçelerle temyiz talebinde haklı olduğundan bahisle vermiş olduğu 16/11/2012 günlü dilekçesine ekli dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ..., dava açıldıktan sonra yargılamada kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş ve yargılamalar vekil huzurunda yürütülmüş, hüküm davalı vekilinin varlığında tefhim edilmiştir. Bu aşamadan sonra Tebligat Kanunu'nun 11.maddesine göre hükmün davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, davalı asile tebligat yapılması, hukukun geçerli bir tebligata bağladığı hüküm ve sonuçları doğurmaz. Bu nedenle hükmün davalı tarafa usulüne uygun şekilde teblig edildiğinden sözedilemeyeceğinden, davalının temyiz isteminin sürede olduğunun kabulü gerektiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla, Dairemizin 05/09/2012 günlü 2012/11746 Esas 11070 günlü onama ilamının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, yeniden dosya ve ekleri incelendi.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy