MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden belirleneceğinin anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davalı tarafından kabul edilen 1000 TL ivaz bedelinin davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususta bir hüküm kurulmamış olması doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının üçüncü bendine son cümle olarak ''... 1000 TL ivaz bedelinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine .'' cümlesinin eklenmek sureti ile hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taksimine karar verilen gayrimenkulden payına isabet edenin kıymeti üzerinden %o3.96 hesabı ile tahakkuk edecek onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy