Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan Maliye Hazinesi'ne izafeten Gölbaşı Mal Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, üç adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir .
Davaya konu ve satışına karar verilen taşınmazların da içinde bulunduğu Gölbaşı İlçesi,Taşpınar Köyün'deki Taşpınar Kızılcaşar İncek Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Doğu Etabı Uygulama İmar Planı ile parselasyon planının iptaline karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği dosya içerisinde bulunan Ankara 13. İdare Mahkemesi'nin 2010/157 E. ve 1386 K. sayılı kararından anlaşıldığı gibi davalı Hazine de, dava konusu taşınmazlarla ilgili imar planının iptaline ilişkin Ankara 6. İdare Mahkemesi'nin 2008 /753 esas sayılı dosyasında dava açtığını belirterek bu davanın bekletici mesele yapılmasını istemiştir. İmar planının iptali halinde taşınmazlardaki pay ve paydaş durumu değişebileceğinden bu davaların sonucunun bekletici mesele yapılması gerekir. Mahkemece İmar planının iptaline ilişkin ilgili dava dosyasının bekletici mesele yapılarak sonucu dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy