MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2012/18-2013/307
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı kiracının tüm, davalı kefilin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı kefilin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince:
Davalı kefil hakkında açılan dava kısmen kabul edildiğine göre reddedilen kısım üzerinden bu davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bundan zuhul olunması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı kiracının tüm, davalı kefilin sair temyiz itirazlarının reddine, davalı kefilin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalı kefile iadesine, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy