MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak takip konusu 3.000 TL alacağın karar tarihi itibariyle 5.240. TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı tarafından 18.09.2012 tarihinde başlatılan icra takibi nedeni ile düzenlenen ödeme emri davalı borçluya 31.10.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, dava 30 günlük yasal ödeme süresi beklenmeden 20.11.2012 tarihinde açılmıştır. İİK.nun 269/1 maddesi göndermesi ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu'nun 315. maddesi uyarınca otuz günlük ödeme süresi dolmadan yapılan tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 2 bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy