MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması-Tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün 2011/451 Esas sayılı icra dosyasındaki davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesini talep etmiş, bu talebini yargılama aşamasında da tekrar etmiştir. Mahkeme ise yine taraflarla ilgili ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/26190 takip sayılı dosyasını inceleyerek bu dosyayı karara esas almıştır. HMK.nun 26. maddesine göre mahkeme tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Bu durumda, mahkemece davaya konu edilen asıl icra dosyası getirtilip incelendikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken talep dışı icra dosyasına dayalı olarak yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair bozma sebeplerinin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy