MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, icra inkar tazminatına ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçeye göre davalı kiracının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince, davacı alacaklı dava dilekçesinde itirazın kaldırılmasına ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiş olup tahliyeye yönelik bir istemi bulunmamaktadır.HMK.nın 26. maddesine göre hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Bu durumda davacının talebi aşılarak mahkemece tahliyede karar verilmiş olması doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca alacağa yönelik kararın ONANMASINA, tahliyeye yönelik kararın BOZULMASINA, onanan kısım için ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy