MAHKEMESİ:Sulh ... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Sözleşmenin iptali, alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı sözleşmenin iptali ve alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olup, mahkemece 27.05.2013 tarih ve 2012/859-2013/169 sayılı kararla temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın ........2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve ... ... Genel Kurulu’nun ........2005 tarih ve ...-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde ....820. -TL’nin altında bulunduğundan, mahkemece uyuşmazlık konusu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile verilen kararın ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy