MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kısmen kaldırılmasına ve asıl alacak olan 6.600,00 TL'nin % 20'ı oranında icra inkar tazminatına, tahliyeye karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz eden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin alacağa ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davacı vekili icra takibinde ödenmeyen, 2009 yılı Kasım ayı ile 2010 yılı Aralık ayı dahil olmak üzere aylık 600 TL'den toplam 9.600,00 TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Davalı borçlu borca itiraz ederek, kiralanana kombi taktırdığını ve parke taşları yaptırdığını, bunların da kiradan mahsup edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Davacı, davalı tarafın kombi yaptırdığını kabul etmiştir.
Mahkeme davalının ibraz ettiği kombi fatura bedeli olan 4.200,TL’yi kira alacağından mahsup ederken, kira sözleşmesinin 2009 yılı Temmuz ayında başladığını dikkate alarak ve 2009 yılı 7,8,9,10,11 ve 12. aylar ile 2010 yılı 1.ay kira bedellerini talep edemeyeceğini belirterek, davalının 2010 yılı 2. ayından itibaren kira bedeli ödemeye başlaması gerektiğini, 2010 yılı 2. ay ile takip talebinde istenen 2010 yılı 12. ayları arasında aylık 600,00 TL’den 6.600,00 TL borçlu olduğuna hükmederek bu miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar vermiştir.
Davacı aylık 600,00 TL'den 14 aylık kira bedeli toplamı olarak 9.600,00 TL'nin tahsilini istemişse de, 14 aylık kira alacağının aylık 600,00 TL'den 8.400,00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Davacının kabul ettiği kombi bedeli olan 4.200,00 TL'nin 8.400,00 TL düşülmesi suretiyle bakiye alacak olan 4.200,00 TL üzerinden itirazın kaldırılmasına, itirazın kaldırılmasına karar verilen 4.200,00 TL üzerinden davacı lehine icra inkar tazminatına, takip miktarı olan 9.600,00 TL'den, itirazın kaldırılmasına karar verilen 4.200,00 TL’nin düşülerek ret edilen miktar olan 5.400,00 TL üzerinden davalı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy