MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-alacaklılar tarafından davalı-borçlu hakkında, kira alacağı ve tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, %20 icra inkar tazminatına ve faize ilişkin feragat nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, karar davalı-borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçeye göre davalı borçlunun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı-borçlunun feragat nedeniyle reddedilen faiz istemi yönünden vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklının faiz isteminden feragat etmesi nedeni ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına reddedilen miktar üzerinden vekalet ücreti taktir edilmemesi doğru olmamıştır.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy