MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye talebine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizin 12.03.2013 günlü bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile, itirazının kaldırılmasına, taşınmazın tahliyesine, İcra İnkar tazminatı talebinin şartlar oluşmadığından reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz eden davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Kira alacağına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Alacaklı tarafından 09/03/2012 tarihinde başlatılan icra takibi ile 2011 yılı 10. ay kirasından 200 TL, 2011 yılı 12. ay ile 2012 yılı 1. ve 2. ay kira paraları aylık 300 TL den toplam 1.100 TL kira alacağı ve 20,27 TL işlemiş faizin ödenmesini istemiştir. Davalı süresinde yapmış olduğu itirazında alacaklıya ödeme emrinde belirtilen şekilde borcu bulunmadığını ileri sürüp, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını istemiştir. Bu durumda mahkemece davalının dosyaya ibraz ettiği ödeme belgeleri dikkate alınarak ve davacı vekilinin 24.07.2012 tarihli dilekçesinde “davalının 2012 yılı 1 ve 3. ayında yapılan ödemeler ancak o aylar için geçerlidir. İcra takibinde belirtilen ve ödenmeyen kiralar olan 2011 yılı Ekim ve Aralık ayı, 2012 yılı Şubat ayına ilişkin kiralarını ödediğine ilişkin belge ibraz edemediği” ne dair beyanı da değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) No'lu bentte yazılı nedenlerle tahliyeye ilişkin karar kısmının ONANMASINA, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca yukarıda (2) No'lu bentte yazılı nedenlerle alacağa ilişkin karar kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy