MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı kefil hakkında açılan davanın reddine, davalı kiracı hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
...-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere ve talep konusu kira bedellerinden kefilin sorumluluğu kapsamında kalan 2009 yılı Ocak ve Mayıs ayı kira bedellerinin yargılama aşamasında davalı kiracı tarafından ödenmesi sebebiyle bu miktardaki alacak yönünden davanın kefil açısından konusuz kaldığı anlaşıldığına göre davalı kefilin tüm, davalı kiracının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
...- Davalı kiracının harca yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı vekili tarafından açılan davada 29,55 TL peşin harç yatırılmış, yargılama sırasında, davacı tarafından dava ıslah edilerek 05/03/2013 tarihli makbuz ile 113,... TL ıslah harcı yatırılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı tarafından yatırılan 113,... TL ıslah harcı gözden kaçırılarak 29,55 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 832,97 TL harcın davalı ... Terzioğlun'dan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece yargılama gideri olarak davalı kiracıdan tahsiline karar verilen 113,... TL ıslah harcının, alınması gerekli harçtan mahsubuna karar verilmemesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığından hükmün .... bendinde yazılı "Alınması gereken 862,52 TL harçtan peşin alınan 29,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 832,97 TL'nin davalı ...'ndan tahsiline " ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " Alınması gereken 862,52 TL harçtan peşin alınan 29,55 TL harcın ve 113,... TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 719,77 TL'nin davalı ...'ndan tahsiline " ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici .... madde hükmü
gözetilerek HUMK 438.maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden alınmasına 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy