MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 1 adet taşınmazın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/802 esas, 2011/768 karar sayılı muris ...'a ait mirasçılık belgesi ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/241 esas,2013/453 karar sayılı ilamı ile iptal edilmiştir. Verasetin iptali kararının kesinleşmesi halinde mirasçılık durumu değişecektir. Mahkemece mirasçılık belgesinin iptali kararının kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre davaya devam edilip karar verilmesi gerekirken iptaline karar verilen veraset belgesi esas alınarak karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy