MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananda yapılan imalat bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş ise de, mahkemece 10/07/2013 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine davacı mahkemenin ek kararını yasal sürede temyiz etmiştir.
Mahkemece her ne kadar miktar itibariyle kararın kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, davacı dava dilekçesinde 5.715 TL alacak üzerinden itirazın iptaline karar verilmesini istemiş ve bu miktar üzerinden dava harcını yatırmış olduğundan davanın reddine ilişkin karar hüküm tarihi itibariyle kesin olmadığından, mahkemenin 10/07/2013 tarih ve 2012/1432 E-338 sayılı ek kararının bozularak kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilip, dosyadaki bütün kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm temyiz isteminde bulunan davacıya 16/05/2013 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 30/05/2013 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı ...ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy