MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kira uyarlaması
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira uyarlaması davasına dair karar Dairemizin 28.05.2013 gün ve 2012/18055-2013/9348 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı ve davacılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere ve uyulan bozma ilamında kiralanan taşınmazın emsalleri ve rayiç nazara alınarak dava tarihi itibariyle aylık kira gelirinin düşük kaldığı, bu nedenle işlem temelinin davacı aleyhine çöktüğünü belirtilmekle beraber sözleşme tarihi ile dava tarihi arasındaki ekonomik değişimlere göre, dava tarihinde ödenmekte olan kira parasının edimler arasındaki dengeyi bozucu nitelikte değişikliğe yol açmadığı görüşüne yer verilmesinin çelişki oluşturduğu ve bu çelişkinin giderilmesi gerektiği vurgulandığı halde bu çelişkinin giderilmediğinin anlaşılmasına göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 210.00.-'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy