MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 44.952,33 euro alacak üzerinden icra takibinin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, bu miktar üzerinden ise %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı 02.12.2011 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile ödenmediğini iddia ettiği aylar kiralarının tahsilini ve haksız itiraz sebebiyle davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. 6352 Sayılı Kanunu'nun 11. maddesi ile İİK.nun 68/son maddesinde yer alan icra inkar tazminatı miktarı %20 olarak belirlenmiş ise de bu hüküm değişikliğin yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce başlatılan icra takiplerinde uygulanmayacağından mahkemece talep doğrultusunda, asıl alacak üzerinden %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde %20 oranında tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte yazılı nedenlerle kararın icra inkar tazminatına yönelik olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.