MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacılar Mehmet, Kamil ve ..., birleşen davada davacılar...tarafından dava konusu edilen 35-36-47 ve 49 No'lu parsellerdeki pay satışına ilişkin olarak açılan önalım davasında, davanın reddine dair verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 28.05.2013 gün ve 2012 / 13188 Esas 2013 / 9322 Karar ilamı ile asıl davanın davacıları yönünden temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine, birleşen davanın davacıları yönünden onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın incelenerek düzeltilmesi asıl davanın davacıları tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ... hakkında açılan önalım davasında, davanın reddine dair verilen karar asıl davanın davacıları vekiline 27.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi yasal onbeş günlük temyiz süresinin son günü olan 12.05.2012 tarihi resmi tatil olan Cumartesi gününe rastladığından resmi tatili takip eden 14.05.2012 Pazartesi günü verilmiştir. Bu durumda asıl davanın davacıları vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden Dairemizin 28.05.2013 gün ve 2012 / 13188 Esas 2013 / 9322 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair kararı oybirliği ile kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
...
Full & Egal Universal Law Academy