MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, İİK.nun 269/a maddesine dayanarak açılan temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 05.05.2012 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı, 15.04.2013 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde aylık 1.000-TL den olmak üzere 31.01.2013- 28.02.2013- 31.03.2013 tarihlerindeki ödenmeyen kira bedelleri toplamı 3.000-TL asıl alacak ile 181,88- TL işlemiş faizin tahsilini istemiştir. Davalı yargılama sırasında icra takibine konu edilen Ocak, Şubat ve Mart aylarına ilişkin kira bedellerini ödediğini savunarak bu ödemelerin 30 günlük yasal sürede yapıldığına ilişkin bankamatikten yapılan ödeme belgelerini mahkemeye ibraz etmiştir. Bu ödemelere ilişkin banka hesap özetinin istenmesi, ondan sonra temerrüt olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin incelenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.