MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ödenmeyen 2350 TL kira bedeli ile 131,16.-TL elektrik ve su bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne, 2.421,59-TL alacak yönünden itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.820 -TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Hüküm temyiz isteminde bulunan davalıya 27.08.2013 tarihinde tebliğ olunmuş, davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 09.09.2013 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy