MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralanana yapılan zorunlu ve faydalı masrafların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının tespit giderlerine ilişikin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı tarafından Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/20 D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırılmış olup delil tespiti giderleri yargılama giderlerindendir. Yapılan bu masrafın da yargılama giderlerine dahil edilerek kabul ve red oranına göre taraflara yükletilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek davalıdan eksik yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de; Bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığından hükmün 3. bendinde yazılı "Davacının yaptığı yargılama gideri olan dava açış gideri: 290,65 TL, davetiye gideri: 26 TL, Keşif ve bilirkişi gideri toplamı: 550,80 TL ve temyiz gideri: 44,50 TL olmak üzere toplam: 911,95 TL'sından davanın kabul ve red oranı nazara alınarak 695,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, " ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " Davacının yaptığı yargılama gideri olan dava açılış gideri: 290,65 TL, davetiye gideri: 26 TL, Keşif ve bilirkişi gideri toplamı: 550,80 TL, temyiz gideri: 44,50 TL ve tespit gideri 271 TL olmak üzere toplam: 1.182,95 TL'nin davanın kabul ve red oranı nazara alınarak 913,87 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, " ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK 438.maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy