MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2013/45-2013/439
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 269/a maddesine dayanarak açılan kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu konuda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın vekalet ücretine yönelik olarak bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy